ENTREVISTA: Chávez no aglutina a la izquierda

desde los Concejos Municipales en 2009.



–¿Qué análisis tiene del resultado electoral del domingo?

–Hay un deterioro en el hecho democrático. El hecho de que haya tenido como icono a las morochas y después lo que significó el financiamiento de la campaña electoral, también que haya habido un candidato preso por supuestos vínculos con capitales de dudosa procedencia. Se manejó ese decir de Maquiavelo: el fin justifica los medios.



No importa de qué manera lo hago, lo importante es que lo hago.



Eso no es bueno para un proceso que ha costado tanto. Tenemos que hacer un esfuerzo por tratar de enderezar. Siento que la política venezolana ha pasado por procesos muy difíciles, ha obligado a un número importante de venezolanos que hoy están coincidiendo con la derecha producto de las circunstancias políticas que se dan en el país. Pero es gente que no es de derecha, que siempre militó en la izquierda del país. Desde PPT creemos que esas personas son importantes para ayudar a construir un espacio en el medio.



–Sin embargo, el comportamiento del electorado el domingo parece demostrar rechazo a las posiciones intermedias. Los votantes no respaldaron a los disidentes, Podemos perdió todas sus plazas, mientras los candidatos de PPT y el PCV quedaron incluso en tercer lugar.



–Porque no hay conciencia del punto medio, y la gente muchas veces juega a la economía del voto.



Votan para derrotar a un candidato determinado. Sin embargo, lo más importante es lo que la gente está pensando sobre el país. Creemos que Cabrujas no se equivocaba cuando dijo que "Venezuela se estaba construyendo como país del disimulo". Es perverso en la política cuando la gente dice una cosa y ...